mardi 16 juin 2009

Monetova zahrada v Giverny a Vernon







Během pobytu Dany Křivánkové jsme si jako náhradní řešení výletu mimo Paříž zvolili Monetovu zahradu v Giverny. Původně byly plány ambicióznější, chtěli jsme jet na Loiru, vidět Villandry nebo nějaký podobný zámek, ale ztroskotali jsme na autě.
Jeli jsme vlakem, nejbližší nádraží bylo v městě Vernon, 4 km od Giverny. 4 km jsme šli asi hodinu a půl, po cestě bylo moc zajímavých věcí… Zahrada sama se dělí na dvě části – jednu klasičtější, květinovou, velikou a velmi příjemnou. Záhony uspořádány podle barev, promíchány různé druhy květin. Na tohle se váže Danina památná věta – po této návštěvě beru na milost macešky.
Druhá polovina zahrady je japonská, s velikým leknínovým rybníkem. Lekníny sice nebyly v květu, ale nahradily je desítky druhů dalších barev – kosatce, tulipány, macešky a desítky dalších.
Nazpět jsme se vraceli přes Vernon, což je maličké historické městečko na břehu Seiny. Má zajímavý kostel, viz foto na FB.

samedi 13 juin 2009

O žebračce

Po vzoru Respektových blogů taky vyzkouším jeden článek ze života.

Francie má jeden z nejštědřejších sociálních systémů v Evropě. Přesto je tu ale, zejména v pařížském veřejném prostoru tolik žebráků, hráčů na cokoliv, do you speak english slečen, že více jsem jich nikde jinde neviděl. Pravidelně jich několik potkávám, z nichž nejčastěji jednu žebračku. Je to starší žena, vrásčitá, určitě k šedesátce, snědší barvy pleti ve skromném, ale normálním oblečení. Sedí skoro každý den na schodišti na stanici Oberkampf, linka číslo 9, s nastavenou rukou. Procházím tam každé ráno do práce a už zezačátku pobytu jsem si řekl, že minimum co můžu udělat je pozdravit ji. Takže ji často zdravím, někdy s úsměvem, někdy nahlas, jindy pokývnutím, občas koukám do stropu.

Když se nad tím člověk trošku zamyslí, tak nevím prostě, proč ji zdravím. Je to respekt k ní? To asi ne, protože se každý den ptám, proč tam je. Proč si nenajde nějakej job, francouzsky vypadá, že mluví, fyzicky je v pořádku. I kdyby to byl respekt, k čemu jí je respekt od člověka, který kolem ní projde v metru? Když ona čeká příspěvek, který já jí nikdy nedám. Už 3 měsíce hrajeme tuhle hru. Pomůže jí mince ode mě, nebo ji utvrdí v tom, že má cenu takový život vést. Jaké právo mám já, rozhodovat za ni, že žebrání není normální? Nejsem její otec a je to její rozhodnutí. Když jí dám, neublíží to mně? Mohl bych si říct, že takový život je normální a snadný… a změnit povolání.

Pokud máte podobné zkušenosti a čas, tak reagujte, zajímá mě to.

jeudi 14 mai 2009

Opera jako taková


Ještě bych se zmínil krátce k budově Opery Bastille, o které mnoho francouzů prohlaškuje, že je ostudná. Z exteriéru opravdu není příliš vábná, a to pouze po 20 letech provozu (slavnostně otevřená byla 13 července 1989). To znamená, že 220 let po dobití Bastily se z jejího následníka odlupují bloky obkladu a musí být obvázaná obvazem, kterej léčí její rány.

Z interiéru je to ovšem obrázek diametrálně jiný. Stoupající prvky na fasádě ukrývají ve skutečnosti schodiště a bohatá foyer, kudy divák vstupuje do bezpočtu bran (jako na stadionu) – naše byla 15, v 3. Patře.


Velmi současně působí sál pro 2200 diváků, kde balkony nesou jakoby škeble a strop je krytý průsvitným sklem, které vyřazuje trošku jiný typ osvětlení, než který je obvykle v divadlech.

Něco pro moje nejvěrnější abonentky

Posílám Vám hezký pozdrav z Paříže a moc se těším.

mercredi 13 mai 2009

Věc Makropulos, Leoš Janáček, Opéra de Paris Bastille


Režie: Krzysztof Warlikowski
Décors et costumes : Malgorzata Szczesniak.
Vidéo : Denis Guéguin.
Lumières : Felice Ross.
Avec : Angela Denoke, Emilia Marty ; Charles Workman, Albert Gregor ; Vincent Le Texier, Jaroslav Prus ; Wayne Tigges, Maître Kolenatý ; David Kuebler, Vítek ; Karine Deshayes, Krista ; Ales Briscein, Janek ; Ryland Davies, Hauk-Sendorf. Chœurs de l’Opéra National de Paris (chef de chœur : Alessandro di Stefano),
Orchestre de l’Opéra National de Paris,
direction : Tomas Hanus


Moje druhá opera v životě, čemuž se všichni strašně divili. Každopádně o to intenzívnější zážitek jsem z ní měl.

Prostě to byl večer s krásnou hudbou a zpěvem, nápaditou scénou, fantastickými výkony Emilie Marty a orchestru, obdivováním Janáčkových melodií, přemýšlením nad myšlenkami, které Čapka k napsání předlohy dovedly…

Janáčkova hudba je hladká, líbezná. Snadnost pravidelně přerušují akcenty, které jsou mírně disharmonické. K tomu se připojuje časté, neklasické střídání rytmu, nedokončování jednotlivých témat a podobně. Hlavně v závěru to pak vedlo k velmi dramatickým finále, kterých bylo několik. V práci orchestru a dirigenta jsem nenašel žádnou chybu. Žádní interpreti, kromě dvou, nebyli Češi, proto nebylo češtině bez titulků příliš rozumět. Což ale nesnižovalo výkon Angely Denoke, která zpívala velmi čistě a bez problémů zvládla alespoň mně předat emoce, vycházející z tématu. Mužských postav tam bylo několik, a zřejmě záměrně splývaly v masu Emiliiných nápadníků. Vzájemně ale kvůli ní byli už přes sto let ve sporu, což kladlo nároky na odlišení jednotlivých stran.

Dvě rodiny v tak dlouhém sporu, o němž divák nemá v podstatě páru, a ví jen, že se týká nějak Emilie Marty, která se ovíjí jako had okolo obou stran. Ona své krásy využívá, i když v důsledku se jedná pouze o princip zakázaného ovoce, protože všichni její milenci končí rozzlobení a podvedení. Postupně se člověk dovídá, že spor se točí okolo několika lejster. Na jednom pak je lektvar umožňující dlouhý život, který namíchal pro Rudolfa 2 Řek Makropulos. Zpěvačka Emilia Marty existovala v různých časech pod jinými jmény. Prapůvodním jejím jménem je ale Elina Makropulos.

Okamžitě je jasné, že Čapek ukazuje tragiku dlouhého života – jeho neživotnost (Emilia je neschopná vášně, studená jako led, unavená láskou), a kromě dalších ji dříve či později doženou skutky, které provedla jiným lidem v jiné době. Přestalo jí záležet na lidech, kteří ji v životě pouze na krátkou dobu míjejí. Proč tohle všechno bylo aktuální v Čapkově době, to nevím.

Nakonec bych napsal něco o scéně. Celkově byla podle mého názoru dobrá, přestože jednotlivé prvky byly příliš konkrétní a styl umělý (něco mezi ohýbaným tmavohnědě dýhovaným nábytkem 30-tých let a kosmickou lodí). Kromě divadelního sálu, kde herečka Emilia hrála představení, se scény odehrávají ještě na záchodě, v koupelně a u bazénu. Nejzdařilejší byla scéna s umyvadly a pisoáry, zlatě nasvícenými.

připojil bych ještě jednu recenzi:
L’élixir de jeunesse, vous connaissez ? Emilia Marty, la superbe cantatrice jouée par Elina Makropoulos, s’appelle aussi Ellian Mac Gregor, Elsa Müller, Eugenia Montez et Ekatherina Myschkina. Elle a … plus de 300 ans, en paraît 30 et revient à Prague à cause d’un procès dont elle a entendu parler et qui pourrait lui faire retrouver le fameux document qui contient la recette de l’élixir ! L’histoire de cette femme encombrée par toutes ces vies et ses trois siècles est fascinante. Le compositeur tchèque Leos Janacek, deux ans avant sa mort, a décidé d’en faire un opéra d’après la pièce de théâtre de son compatriote Karel Capek. Krysztof Warlikowski, jeune metteur en scène polonais virtuose, nous plonge dès le début, avec un montage vidéo, dans la fantasmagorie du cinéma et de l’univers des stars. C’est Marylin Monroe, magnétique ou dépressive, qui envoie des baisers amoureux à la foule tout en avouant aux journalistes que sa vie sentimentale est un désastre. C’est Rita Hayworth et Marlene Dietrich, icônes de la séduction et miroirs de tous les fantasmes. Dans cette production, la star se nomme Angela Denoke. Tour à tour blonde évanescente ou rousse glaciale, cruelle ou drôle, piquante ou lascive, la soprano allemande, dont la voix chaude et puissante se joue de toutes les difficultés musicales de Janacek, est tout simplement extraordinaire. Autour d’elle, Charles Workman, Vincent Le Texier, David Kuebler ou Karine Deshayes servent à merveille les personnages, tandis que Thomas Hanus dirige son orchestre avec brio. Une réussite.

http://spectacles.premiere.fr/pariscope/Theatre/Salle-de-Spectacle/Spectacle/L-Affaire-Makropoulos2/(affichage)/press

mardi 14 avril 2009

Nova Fakulta Architektury CVUT

Doporucuju clanek na archiweb.cz z 14. dubna o nove Fakulte architektury CVUT. Je zajimave, co zajima verejnost v novinarskem zastoupeni, kdyz se mluvi o skole vseobecne. Kolik tam bude studentu a jestli budou mit kde zaparkovat. Velmi vtipne.

vendredi 6 mars 2009

Paříž, týden pátý

Několik drobných historek se stalo. Jednak už nás v bytě bydlí 5. Já, Vojta, Filippo a dvě Frančesky. A když se všechna ta italská síla dá do řeči, tak to vydá na pěknej kulomet. V takových případech utíkám pryč a (kdo by se divil) po čase se ozval i náš soused, na zvuk citlivý. Druhá Franceska je u nás snad jenom na skok, do té doby než si něco najde. Ale všichni známe bizoninu hlášku – dobrý den matko, nemáte trochu pitný vody? …
Zkoušíme stále internet. V sobotu po ránu česko-italská delegace oblehla krámek France Telecom na rue d’Auteuil. Pán nám pětkrát říkal, co máme dělat, až nám dojde dopis s uživatelským jménem a heslem. Ovšem nevysvětlil nám, co udělat když nic nepřijde. Občas si člověk říká, jak je to možný, že tahle země ještě nepadla do definitivního chaosu. Zvlášť obor telekomunikací tady mají obzvlášť po francouzsku vylepšenej. Člověka by zajímalo, proč zrovna tento obor. Asi proto, že se vyvinul až nedávno. Že zkomplikovat ho zvládly až nedávné generace francouzů, zakomplexovaných z věčné převahy anglosaské kultury a jazyka. V čem ty speciality spočívají? Nejlepší lahůdka je místní systém předplacených karet do mobilů. Koupíte si kredit za 5 euro, ale nemůžete volat, jenom psát. A za týden vám ho smažou, aji když ho nespotřebujete. Koupíte si za 10 a smažou vám ho za 10 dnů. Vyřešil jsem to tak, že už se ani nepokouším vytvořit si francouzské číslo, prostě používám český – vyjde to levněji a nikdo vám nic nemaže. Ten internet je obehnán hradbou neprostupných telefonních čísel, který vás maj tzv. dépanner – ne odpanit, ale odporuchovat. Nikdo není schopnej zjistit, kde je chyba, natož aby se vám někdo věnoval osobně. Navíc obvykle neexistuje kratší smlouva než na 2 roky, super že? A pokud existuje, tak stojí 20 minut připojení 3 éčka. Kdo nezažil, nepochopí.
Kerejsi den jsem si zapomněl klíče, Vojta ani Filippo nebyli doma, tak jsem si vyzkoušel, co to je mít rád pařížské metro. 40 minut devítkou na Nation a dalších 40 zas zpátky. A večer byl fuč.
Posílal jsem pár pohledů do Brna, některý z nich byly chlupatý. Značka Palais de Tokyo, na ty jsem byl opravdu hrdej. Doufám, že z nich měli adresáti radost.
V práci došlo na lámání chleba – skončila polovička kanceláře – Juliana – portugalka, co seděla vedle mě. Milá a v pohodě slečna, od které jsem si vyptal na konci plno portugalsko-brazilské hudby. Ještě jsem se do toho úplně nedostal, ale bude to dobrý. Dál skončila Johanna a několik dalších.
Začal jsem trošku pařit, spolu s taliánama. Zezačátku týdne to bylo v levicově zaměřeným klubu kdesi u Tolbiac. No, kdyby tam se mnou nebyla tlupa italů, tak bych zdrhnul. V přízemí vybíralo lístky a přicmrndávalo dost divnejch lidí – černoška s rozšířenýma zorničkama, která říkala, že dole je jídlo a pití, a že je určo čistý. A pak několik levicových mastodontů, kteří to dopracovali k bytům na prestižních adresách – hlavně v metru. Jak vypadali? Třeba zubů měli poskrovnu. Když se sešlo dolů, věkový průměr klesl, zato zhoustla atmosféra. Bylo to ale o dost lepší, než jsem čekal.
Druhá party byla u Philippa – Rakušáka z Lince, kterej odjížděl domů (na facebooku má, že už mu chybí jeho pařížský mikrosvět). V jeho štukovým bytě bylo opravdu hodně lidí – aspoň 30. Samej talián, nějaký škaredý angličanky, jedna rakušanka, turkyně, němec a já. Všichni, až na výjimky, mluvili italsky. Byl to super večer, bavil jsem se s každým, kdo byl ochotnej na chvíli opustit kulometnou italštinu. Poslední hodinu s náma pila, policajty odháněla a pak nás vyhazovala Philippova domácí, která s ním musela být asi spokojená. Vypadalo to, že si celkem sedli. Poslední metro jsem nestihl. Tak jsem jel na kole dom, a to docela namazanej (Filippo Philipa nemá moc rád, říká, že ho rakušák dycky strašně vožere). Sem si říkal, že musím být šťavnatým soustem pro jakýhokoliv kroužícího agresivního policajta. Naštěstí mě žádnej neviděl a dojel jsem v pořádku. Filippo, kterej jel nočním busem nemohl věřit, že jsem to stihl tak rychle. Pak jsme seděli, až do pěti a koukali na fotky z brněnských Mařen.
Další den jsem spal do jedné, takže to dopadlo tak, že jsem šel rovnou na sraz s Angelou ve 4. Bylo to zvláštní, doufám, že se zase znovu uvidíme. Ona se moc nezměnila, mě vypadaly vlasy. Mají pěknej byteček, docela stylovej na Grands Boulevards. Šli jsme na pivko, na gofry a do kina na Gran Torino Clinta Eastwooda. Dobrej film, i když pokud by v něm hledal něco hlubšího, tak ať radši nehledá. Mohlo by ho to navézt na špatnou cestu.
Gran Torino – film Clinta Eastwooda s Clintem v hlavní roli je o jeho konfrontaci se všema barvama gangů, které se potloukají po jeho čtvrti. Jsou to jednak číňani, kteří obtěžujou, střílí a znásilňujou jiný – hodný číňany. Jeden z hodných číňanů se pokusí ukrást Clintovo Gran Torino – Ford z roku 72. Odežene ho s velikou pistolí z korejské války, stejně jako všechny ostatní, kteří přijdou šlapat po jeho trávníku. Je nepříjemnej jako doktor Haus. Začne ale přirůstat k srdci rodině hodných číňanů z vedlejšího domu, jejichž děti zachrání před gangem… pomáhá jim, až do smrti. Dá se tam hodně věcem smát, hlavně Clintovým oldschool manýrům, a předsudkům, nepříjemným poznámkám, kterýma odhání číňany. Zároveň je to i docela drsný. A oldschool je podle mě i postoj, kterým „vyřeší“ konflikt mezi gangy.
Fondation Cartier – Terre Natale
Výstava o migraci, dvou autorů – Paul Virilio – architekt a filozof, Raymond Despardon – filmař a dokumentarista. Dohromady dali dohromady video expozici. Přízemí (Despardon) Laisse la Parole – Nechává mluvit vlastním jazykem lidi od Peru, Brazílie a Chile po Languedoc a Bretagne. Všichni si připadají v ohrožení – někteří kulturně, někteří ekologicky, všichni mají strach. Druhé video bylo o lidech, kteří naopak z globalizace profitují – cesta 20 dní po světových metropolích – Washington, Hanoj, Shanghai, Tokyo... To všechno v 6ti metrových, zatemnělých prostorách Fondation.
O patro níž Paul Virilio prezentoval vlastní migraci na mnohem zajímavější instalaci. Několik desítek obrazovek pod stropem vysílá záběry migrantů z večerních zpráv. Postupně se obrazovky rožínají, postupně zhasínají. Někdy nám ukazují všechny jeden obrázek, někdy každá něco jiného. V krátkých sekvencích, pokaždé něco jiného. Dobrá zábava, pro čas strávený ve frontě na druhé video. Tam bylo graficky zajímavě popsáno proč, odkud a kam v posledních patnácti letech probíhaly migrační vlny. Přes 360 stupňovou obrazovku se kutálela obrovská Zeměkoule a rytmizovala přísun informací. Zajímavá informace byla třeba o tom, odkud a kam posílají ekonomičtí migranti nejvíc peněz – z 80% je to proud z 8 rozvinutých zemí, do asi 40 rozvojových. Mezi nimi byla i Česká Republika. Ta tam byla ještě jednou, a to tentokrát mezi rozvinutými – ekologické katastrofy v třetím světě mají mnohem ničivější dopad, než povodně u nás. Prezentace končila zvednutím moře o jeden metr a propadem měst na pobřeží pod hladinu. Autor se zeptal, jestli si myslíme, že politická síla některých z těchto měst může něco změnit (New York, Londýn, Petrohrad, Tokyo).
Do muzea Zadkine, ve kterém končila výstava Création/Destruction se vcházelo průchodem 3 metrovým, mezi dvěma 5tipatrovými domy. Ve vnitrobloku se nachází maličké muzeum moderního sochaře, Picassova stylu, které, nebýt ochrany města Paříže, by už developeři dávno zhltli. V zahradě byly nainstalovány bronzy. Celá výstava vlastně byla o soše, která byla nedávno objevena v autorově pozůstalosti – které říkal peklo. Na tuto sochu dvou karyatid nechal autor 40 let působit atmosférické vlivy. To co z ní zbylo, bylo na výstavě prezentováno. Socha pocházela z období, kdy autor nechával promítat do soch formu kmene, ze kterého byly sochy vyrobeny. Jedná se proto o mohutné, sloupové útvary, bez odpoutávajících se prvků. Autor tvořil z mnoha druhů dřeva, proto mají nejroztodivnější odstíny a spolu působí hodně různorodě. Víc bych k tomu asi nepsal. Přístup k výstavě, kdy jsou předváděny nedodělané kusy, kusy obyčejné, kusy manýristicky vypiplané a kusy částečně autorem a atmosférou poškozené, mi připadá velmi zajímavá.
Poslední výstava, kterou jsem viděl v Holandském Institutu, byla o paní, která se ve všem vyznala, všechno rozškatulkovala a všechno sbírala. Takový muzeologický brouk pytlík. Výstava měla pro budoucí generace zaznamenat tendence v životě a vkusu dnešního člověka. Paní sběratelka kolekci rozčlenila do takových oblastí, jako třeba tendence město, tendence vegetal, tendence venkov, tendence duše, tendence tělo, fauna… a tak dále. V těchto oblastech bylo nashromážděno mnoho druhů předmětů – šaty módních návrhářů, desénové předměty, nábytek, různé další rekvizity a blbosti. Tahle skrumáž asi nějakou vypovídací hodnotu měla, jednotlivé oblasti si byly objemem rovnocenné, tak se nedalo určit, co v dnešní době převažuje. Rozhodně by ale bylo přínosné vědět, kde to všechno ta paní vzala, protože to byly často věci zjevně velmi drahé.